\nLa tour dite carr\u00e9e serait la partie la plus ancienne la maison, dat\u00e9e entre le XII\u00e8me et le XIV\u00e8me si\u00e8cle.\nDe ce que nous savons, elle n’a \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s peu r\u00e9am\u00e9nag\u00e9e, mais elle pr\u00e9sente plusieurs caract\u00e9ristiques\n\u00e9tonnantes.\n\n<\/p>\n\n\n\n
\nLa premi\u00e8re est sa situtation g\u00e9ographique, pourquoi un tel \u00e9difice a-t-il \u00e9t\u00e9 construit ici ? En effet, \ncette tour est plac\u00e9e dans une pente, ce qui rend l’int\u00e9r\u00eat d\u00e9fensif quasi-nul, surtout avec les positions \ndominantes des ch\u00e2teaux alentours (Connezac, Au Cors…). Des hypoth\u00e8ses sur la pr\u00e9sence de fer et d’eau dans\nla r\u00e9gion peut \u00eatre un argument suffisant pour justifier la pr\u00e9sence de l’\u00e9difice, mais aucun document ne \npermet de le valider.\n<\/p>\n\n\n\n
\n\nEn regardant de plus pr\u00e8s les plans de la tour, on constate une forme non pas carr\u00e9e, mais en\nfer de lance, et orient\u00e9e suivant les points cardinaux, la pointe \u00e9tant dirig\u00e9e plein sud. La forme et \nl’orientation sugg\u00e8re que l’architecte avait une motivation particuli\u00e8re, et voulait s\u00fbrement d\u00e9signer\nun point particulier, mais lequel ? \n\n<\/p>\n\n\n\n
\nLa stucture interne des pi\u00e8ces est aussi intrigante. En effet, la tour \u00e9tant construite en fer de lance, il\nserait logique de retrouver cette forme dans les pi\u00e8ces int\u00e9rieures, il n’en est rien : de la cave au grenier, \nelles sont de forme carr\u00e9e, ce qui implique donc une \u00e9paisseur des murs diff\u00e9rentes suivant les c\u00f4t\u00e9s,\ncompliquant d’autant la construction.\n<\/p>\n\n\n\n
\n\nOn remarque en plus que des r\u00e9duits ont \u00e9t\u00e9 am\u00e9nag\u00e9s dans la pointe de la tour \u00e0 chaque \u00e9tage, s\u00fbrement pour gagner\nde la place, avec toutefois une particularit\u00e9 pour la cave : il n’est accessible que de l’\u00e9tage au-dessus, donc par\nle haut. Ce qui sugg\u00e8re une oubliette.\n\n<\/p>\n\n\n\n
\nPar ailleurs, comme vestige de l’ancienne terrasse, il ne reste qu’une gargouille. Cette derni\u00e8re repr\u00e9senterait\nun humain manchot au lieu d’un animal, elle est prot\u00e9g\u00e9e par un surplomb, et l’eau s’\u00e9coule par la gorge, et non\npas par la bouche. Dans l’ic\u00f4nographie moyennageuse, le manchot est un symbole de savoir, ce qui pourrait\nexpliquer sa pr\u00e9sence ici.\n\n<\/p>\n\n\n\n
\nEnfin, il faut mentionner l’\u00e9l\u00e9ment le plus int\u00e9ressant de la maison : un assemblage de pierres taill\u00e9es sous la\nforme d’un heptagone r\u00e9gulier. Sa conception est un exploit math\u00e9matiques et g\u00e9om\u00e9trique : construire un tel\npolygone n’est pas ais\u00e9 car sa construction m\u00eame repose sur Pi, rendant impossible une solution exacte.\n<\/p>\n\n\n\n
\n\nOr, en regardant de plus pr\u00e8s, et en s’int\u00e9ressant aux dimensions de la tour, un lien peut \u00eatre \u00e9tablie entre cet\nheptagone et la tour : des proportions au format 4\/3 (valeur approch\u00e9e du nombre d’or), et le centre est situ\u00e9 sur\nle grand axe de la tour.\n<\/p>\n\n\n\n
\n\nAu final, nous ne savons pas grand chose de cet \u00e9difice, l’absence de preuve \u00e9crite rend l’ensemble encore plus \nfloue, et ne permet que d’\u00e9mettre des hypoth\u00e8ses sur les objectifs des constructeurs de Bellussi\u00e8re.\n\n\t\t\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La tour dite carr\u00e9e serait la partie la plus ancienne la maison, dat\u00e9e entre le XII\u00e8me et le XIV\u00e8me si\u00e8cle. De ce que nous savons, elle n’a \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s peu r\u00e9am\u00e9nag\u00e9e, mais elle pr\u00e9sente plusieurs caract\u00e9ristiques \u00e9tonnantes. Environnement La premi\u00e8re est sa situtation g\u00e9ographique, pourquoi un tel \u00e9difice a-t-il \u00e9t\u00e9 construit ici ? En effet, … <\/p>\n